"En un mundo futuro... hubo una revuelta global y pacífica, una revuelta de la inteligencia colectiva que cambió los papeles entre los países considerados del primer mundo y los del tercer mundo, los ciudadanos del tercer mundo, que multiplicaban por 20 en número a los del primer mundo, decidieron que a partir de entonces se tendría que medir el poder de los países tomando como referencia el promedio de ignorantes que forman cada país, y definieron como ignorante a aquel ser que fuera tan estúpido que no pudiera diferenciar entre provocar sufrimiento a los demás, o todo lo contrario, provocar felicidad.
Desde aquel momento, un estado con mucho dinero, pero con gran cantidad de votos de ignorantes, pertenecería a un primer mundo endeble y frágil, en cambio, un país sabio, maduro, con gobiernos formados por gente sosegada, espiritual e inteligente pasaría a formar parte del poderoso tercer mundo aunque viviera en estado precario y no tuviera riqueza material alguna.
Así pues, pasó a ser la inteligencia el bien más preciado por todos los gobiernos. El poder de decisión mundial pasaría en pocos años a venir marcado por estos parámetros, es decir, cuantos más ignorantes tuviera un país, menor seria su poder de decisión en los organismos internacionales y viceversa. Todo ello iría en contra del primer mundo, sobre todo si desaparecían los caros conflictos armados.
Los países pobres, querían hacer bien las cosas, no podían volver a cometer errores... todos recordaban la terrible crisis de principios del siglo XXI, donde el gobierno del país más rico del momento, pero abarrotado de ignorantes, era manejado por unos pocos insensatos que sobornaban a políticos y empresarios para someter al mundo entero a los caprichos bélicos de los mercados globales.
En pocos años, los países pobres pero inteligentes, con culturas milenarias, siguieron luchando hasta casi erradicar la ignorancia en todos sus territorios, eliminaron todos los partidos políticos y empezaron a creer en las personas, fueron más respetuosos que nunca con el medio ambiente, se comprometieron con los más necesitados, manejaron el comercio mundial de una manera prudente, no se dejaron volver a manipular, ni por religiones, ni por creencias y sobre todo, eludieron de una manera hábil y majestuosa todas y cada una de las provocaciones y conflictos armados.
Al otro lado de la balanza, en los frágiles países de primer mundo, arrasaron las religiones, sectas, ideologías, creencias y modas, que sólo podrían ya trabajar cómodamente en países abarrotados de ignorantes, países con mucho dinero, pero con poco poder. Estos corruptos países, jamás pudieron volver a utilizar sus poderosos ejércitos, que habían entrado ya en una letal decadencia. Dada la situación, tampoco pudieron vender armas al tercer mundo, porque éste no las necesitaba, era más pobre que nunca, y además, habían pasado décadas sin guerra alguna en el antiguo continente.
Al final, a los países ricos no les quedó más remedio que caer en su propia trampa y devorarse a ellos mismos. Sus propios dirigentes, se vieron obligados a dividir a la sociedad en pequeños grupos tribales. Teniéndoles divididos crearían la destrucción y consumo que necesitaban, y que más tarde se traduciría en beneficio para algunos. Un beneficio en forma de moneda, los famosos "billetes" que tanta atracción, casi obsesiva creaba a los magnates...
...Unos papeles rectangulares y de varios colores, que por cierto, en los países pobres, habían dejado de usar muchas décadas antes, cuando se dieron cuenta de que el trueque era la mejor forma de pago. Desapareció así el "negocio" dando lugar únicamente al "justo pago"."
Soy consciente de que, para algunos, puede parecer que me he vuelto loco de remate. Pero este es uno de mis sueños... sueños racionalmente lógicos, en los que deberían decidir “los que saben” en vez de ”los que tienen”. Si nos fijáramos en una pequeña comunidad de convivencia, por ejemplo un grupo de amigos o una familia, siempre decide el que más sabe de cada tema y los demás confían.
Tenemos claro que en las estructuras familiares obsoletas, donde el padre que era el único que trabajaba, también era el que lo decidía todo, y finalmente, se tomaban muchas decisiones erróneas y además se cometían, por lo general, muchas injusticias familiares.
Algo parecido le sucede a nuestras democracias, parece que todos decidimos, todos votamos, y todos los votos valen igual. Pero a un líder le cuesta mucho menos manipular a una multitud ignorante, que al resto de los ciudadanos. Entonces, ¿qué sucederá cuando la mayoría del mundo dejemos de ser ignorantes y no nos dejemos manipular?...
Porque debéis tener por seguro que algún día esto sucederá y será debido a dos fundamentos:
- El primero, es que cada día somos menos ignorantes que el día anterior, siendo además imposible lo contrario, es decir, que si un día eres tonto, al día siguiente no puedes serlo más, sólo puedes ser igual de tonto o menos.
- El segundo, por suerte, es el más esperanzador, el que salvará al mundo del futuro y se basa en que nuestros hijos siempre serán más inteligentes que nosotros, generación tras generación ha ido creciendo el humanismo de la sociedad, y la prueba está en que aunque nos quejamos de todo, vivimos mucho mejor que nuestros padres. Si nos puede parecer que actualmente hay mucho más dolor y sufrimiento, es debido a que actualmente hay mucha más información, y nos enteramos de todo a velocidades supersónicas, pero realmente se comenten muchas menos injusticias en el mundo.
Cuando la mayoría de la gente deje de ser ignorante, la inteligencia y madurez de la sociedad pasará a ser patrimonio de la humanidad, será entonces cuando el dinero perderá valor y viviremos todos mucho mejor.
Ni las personas, ni las empresas, ni los gobiernos robarán a los demás con la excusa de “ellos también lo harian”, y sobre todo no robarán por que no lo necesitarán debido a que su madurez les habrá enseñado a vivir con menos, es decir, a SER en vez de TENER.,
@JON_BCN.
Un ignorante ignorado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario